Soluciones al cambio climático en Colombia: SNC para las iNDC
Ciencia robusta muestra cómo las Soluciones Naturales del Clima pueden aumentar las metas de Colombia en la Contribución Determinada a Nivel Nacional
Introducción
Los compromisos actuales de reducción de emisiones a las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (iNDC) no son suficientes para limitar el calentamiento global. Deberíamos triplicar esos compromisos para limitar el calentamiento a mucho menos de 2°C, y aumentarlos cinco veces para limitarlo por debajo de 1,5°C. Según el IPCC, AFLOU da cuenta de un cuarto de las emisiones globales de Gases de Efecto Invernadero (GEI).
Un estudio científico reciente liderado por nosotros muestra que las Soluciones Naturales del Clima (SNC, o NCS, por su sigla en inglés) son oportunidades costoefectivas de mitigación que pueden reducir hasta un 37 % de las emisiones globales necesarias para 2030, proveyendo además beneficios adicionales, como aire y agua limpios, salud mejorada de los suelos y aumentos en biodiversidad.
En Colombia, el 62 % del total de emisiones de GEI proviene del sector Agrícola, Forestal y de Otros usos del suelo (AFOLU, por su sigla en inglés, principalmente relacionado con la deforestación (36 %) y las prácticas tradicionales de ganadería. Los sectores de Industria (11 %), Transporte (11 %), Energía (10 %), Residencial (4 %) y Desechos (2 %) conforman el 38 % restante de emisiones de GEI.
Para 2018, el total de área de bosque natural en Colombia era alrededor de 60 Mha, pero la tasa de deforestación de la última década aumentó dramáticamente, poniendo en riesgo el cumplimiento de la meta iNDC del país.
El objetivo de reducción del 20 % para Colombia se compara con la línea base, la cual representa una reducción de emisiones de cerca de 67 Mt CO2e yr-1 a 2030. Según Griscom et al. (2020), Conversión Evitada del Bosque (CEB), Reforestación (referida aquí como Restauración de Bosque y se concentra en bosques naturales y excluye plantaciones comerciales), y Árboles en Tierras Agrícolas (ATA) (para lo cual solo incluimos plantaciones silvopastoriles) son tres soluciones SNC con el mayor potencial de cumplir las metas iNDC de manera costoefectiva para Latinoamérica, incluido Colombia.
Con apoyo de Norad, estamos implementando el proyecto NCS for NDCs in Colombia, China and Indonesia. En Colombia, la meta es que se utilice mejor y más amplia información sobre las SNC en las iNDC actualizadas, y expandir las ambiciones para las iNDC. Para lograr esto, trabajamos en:
- Evaluación de SCN: desarrollar una evaluación nacional de soluciones SCN prioritarias, incluyendo potencial de mitigación, costoefectividad y cobeneficios.
- Análisis político y económico: desarrollar un análisis de políticas para definir barreras y oportunidades de implementar SNC en Colombia, y un análisis de instrumentos financieros para implementar ganadería sostenible.
- Análisis de sector privado: desarrollar un análisis del sector privado para explorar oportunidades de implementación de SNC en Colombia.
Principales avances hasta ahora
Durante las primeras etapas del proyecto, también comparamos todas las posibles soluciones SNC que podrían implementarse en Colombia, y clasificamos su importancia según i) potencial de mitigación, ii) disponibilidad de datos, iii) capacidad interna de ejecutar futuros análisis, iv) cobeneficios y v) costoefectividad aproximada.
Consultamos expertos del gobierno, otras ONG, institutos de investigación, etc. Al final obtuvimos una lista de ocho soluciones SNC de alta importancia para Colombia, aunque nuestra decisión para este proyecto se concentró en las tres primeras, e incluir el resto en futuros análisis: 1) conversión evitada del bosque (CEB); 2) restauración del bosque (RB); 3) árboles en tierras agrícolas (silvopastoriles) (ATA); 4) conversión evitada del páramo (CEP); 5) conversión evitada de humedales continentales (CEHC); 6) conversión evitada de sabanas naturales; 7) manejo de bosque natural (MBN); 8) restauración de humedales (RH) (Figura 1).
Tras seleccionar las soluciones de interés para esta evaluación, condujimos un análisis para establecer el potencial máximo de mitigación de cada solución en el país para el periodo 2018-2030. Para hacer eso, usamos factores de remoción o emisión específicos de país o región, y mapas desarrollados por instituciones técnicas nacionales, instituciones de investigación o el equipo de TNC Colombia.
El máximo potencial de mitigación de CEB (Conversión Evitada del Bosque) se estimó usando los siguientes mapas (a escala 1:100.000) y modelo:
i) Bosque-No bosque 2018
ii) Contenido de carbono en biomasa aérea basada en zonas bióticas (Temperatura + Precipitación)
iii) Modelo de deforestación 2018 - 2030
Como resultado, encontramos que el máximo potencial de mitigación de Conversión Evitada del Bosque es de 0,22 Gt CO2e yr-1 para 2030, sobre un área de 7,1 Mha (Figura 2).
En el caso de Restauración del Bosque, el potencial máximo de mitigación se estimó usando los siguientes mapas (escala 1:100.000):
- i) Frontera agrícola (este mapa nos da información oficial de aptitud de la tierra para Colombia, incluyendo áreas donde la aptitud de la tierra es para conservación o restauración).
- ii) Ecosistemas (también información oficial sobre ecosistemas naturales en Colombia).
- iii) Sabanas naturales (es una categoría del mapa de ecosistemas y fue usado como máscara para prevenir actividades de aforestación en ecosistemas naturales).
- iv) Bosque - No bosque 2018
- v) Deforestación 2010 – 2018 (según legislación nacional, todas las áreas deforestadas durante este período deben ser objetivo de actividades de restauración.
- vi) Páramos (otra categoría del mapa de ecosistemas y se usó como máscara para prevenir actividades de aforestación en ecosistemas naturales.
- vii) Plan Nacional de Restauración (esta es una iniciativa oficial que le apunta a restaurar áreas degradadas en el país, e incluye restauración de bosque, sistemas silvopastoriles, entre otros).
Como resultado, encontramos que el potencial máximo de mitigación de Restauración del Bosque es de Gt CO2e yr-1 para 2030, en un área de 15 Mha (Figura 3).
Finalmente, el potencial máximo de mitigación de Árboles en Tierras Agrícolas se estimó usando los siguientes mapas (escala 1:100.000):
i) Frontera agrícola (este mapa nos da información oficial de aptitud de la tierra para Colombia, incluyendo áreas donde la aptitud de la tierra es para conservación o restauración).
ii) Ecosistemas (también información oficial sobre ecosistemas naturales en Colombia).
iii) Sabanas naturales (es una categoría del mapa de ecosistemas y fue usado como máscara para prevenir actividades de aforestación en ecosistemas naturales).
iv) Bosque - No bosque 2018
v) Deforestación 2010 – 2018 (según legislación nacional, todas las áreas deforestadas durante este período deben ser objetivo de actividades de restauración).
vi) Páramos (otra categoría del mapa de ecosistemas y se usó como máscara para prevenir actividades de aforestación en ecosistemas naturales.
vii) Plan Nacional de Restauración (esta es una iniciativa oficial que le apunta a restaurar áreas degradadas en el país, e incluye restauración de bosque, sistemas silvopastoriles, entre otros).
Como resultado, encontramos que el máximo potencial de mitigación de Árboles en Tierras Agrícolas es de 0,08 Gt CO2e yr-1 para 2030, en un área de 10,7 Mha (Figura 4).
Para más información sobre este proyecto, contacta a:
Juanita González, Líder en Cambio climático
Diego Navarrete, Especialista en Carbono